Slow Release Fertilizers in Forests

Descrição

Slow Release Fertilizers in Forests
Why opt for forest fertilizers?

Slow Release (FLL) fertilizers have been developed to increase nutrient use efficiency. This characteristic slow release is associated with the slow dissolution / release of the nutrient present in the granules. This causes losses to be reduced, mainly by volatilization, leaching or adsorption to clays.

FLLs are usually surrounded by polymers, films or resins that allow the nutrient to be solubilized or released gradually, increasing the release time after application.

FLLs enable nutrients to be made available to plants on a constant basis, in order to facilitate their utilization. On the other hand, considering that forest species have a longer life span than annual species, prolonged release makes it possible to provide the target nutrient far beyond the time of planting.

The nutrient uptake march by these species can be from early development to initial start-up, thus avoiding nutrient shortage at a time that could compromise stand growth and productivity.

For the seedlings

The gradual and constant availability of nutrients allows plants to grow properly and uninterrupted throughout their cycle. At the seedling stage, plants need ample availability of some nutrients, such as potassium and nitrogen, which will influence future productivity.

The use of FLL in substrate for seedling nutrition is indicated to prevent young plants from suffering any nutritional restriction during their initial development. The recommended doses of FLL may vary between 02 and 05 kg / m3 of substrate, depending on the nutrient concentration in the FLL formulation.

FLL x conventional fertilizers

Mahogany has a long cycle and absorbs nutrients at all stages, so it is interesting to use slow release fertilizers. – Credit: Adilson Santos

Compared to traditional, rapidly dissolving fertilizers, FLLs also increase fertilization efficiency by reducing losses. Nutrients being released gradually into the soil solution and not all in a short period, as in traditional fertilizers, are less likely to be lost by adsorption to soil minerals or washed and leached by rainwater.

Another form of nutrient loss in fertilizers is through chemical reactions, such as nitrogen (N), which can volatilize by denitrification when soil moisture is high and fertilizer is not incorporated, as in the case of urea.

Nutrient loss

Another factor that contributes to the reduction of fertilizer efficiency is the inadequate physical and chemical condition of the soil. Most of the soils destined for afforestation and / or reforestation are not the most fertile in rural properties.

Most sites are in critical nutrient state or need pH correction. On the other hand, these soils are very weathered and consequently rich in iron oxides (Fe) and aluminum (Al), inhibiting the absorption of phosphorus (P), chlorine (Cl), molybdenum (Mo) and potassium ( K).

Many of these soils are sandy, with low cation exchange capacity (CTC), so nutrient loss via leaching is high, especially when fast-dissolving or traditional fertilizers are applied.

More advantages

Another benefit associated with FLL refers to the practicality of work, as they are more persistent in the ground, so they need to be applied less frequently. Considering that fertilizers represent up to 50% of the variable cost of agricultural production, the use of FLL is a promising alternative, besides being a great advantage the practicality of its use, resulting in an operational gain for the producer.

Constantly evolving

In forest species, currently the application of FLL is better known for seedling production. In adult stands is still developing and improving technology. But, on the other hand, for most macronutrients application in adult forests needs other considerations.

FLLs are more expensive than traditional fertilizers per amount of nutrient supplied. Therefore, its application is conditioned to the future use of wood produced in this settlement. Products of higher economic value further justify the use of this new technology.

Por que optar pelos fertilizantes de em florestas?

Os fertilizantes classificados como de liberação lenta (FLL) foram desenvolvidos para aumentar a eficiência no uso dos nutrientes. Esta liberação lenta característica está associada à dissolução/liberação vagarosa do nutriente presente nos grânulos. Isto faz com que haja redução das perdas, principalmente pela volatilização, lixiviação ou adsorção às argilas.

Os FLL geralmente são envoltos por polímeros, películas ou resinas que permitem a solubilização ou a liberação do nutriente gradativamente, aumentando o tempo de liberação após a aplicação.

Os FLL possibilitam a disponibilização dos nutrientes de uma forma constante às plantas, de maneira a facilitar seu aproveitamento. Por outro lado, considerando que as espécies florestais possuem tempo de vida mais longo que as espécies anuais, a liberação prolongada possibilita o fornecimento do nutriente-alvo muito além do momento do plantio.

A marcha de absorção de nutrientes por estas espécies pode ser do início do desenvolvimento até o arranque inicial, evitando assim a falta do nutriente num período que possa comprometer o crescimento e produtividade dos povoamentos.

Para as mudas

A disponibilidade gradual e constante de nutrientes permite às plantas um crescimento adequado e ininterrupto ao longo de seu ciclo. No estágio de muda, as plantas precisam de ampla disponibilidade de alguns nutrientes, como potássio e nitrogênio, que influenciarão a produtividade futura.

A utilização de FLL em substrato para a nutrição de mudas é indicada para evitar que as plantas jovens sofram qualquer restrição nutricional durante seu desenvolvimento inicial. As doses recomendadas de FLL podem variar entre 02 e 05 kg/m3 de substrato, conforme a concentração de nutrientes na formulação do FLL.

FLL x fertilizantes convencionais

O mogno possui ciclo longo e absorve nutrientes em todas as fases, portanto, é interessante o uso de fertilizantes de liberação lenta – Crédito: Adilson Santos

Em comparação com os fertilizantes tradicionais, de dissolução rápida, os FLL também aumentam a eficiência das fertilizações por reduzirem as perdas. Os nutrientes sendo liberados gradativamente na solução do solo e não tudo em um curto período, como ocorre nos fertilizantes tradicionais, estão menos sujeitos a serem perdidos por adsorção aos minerais do solo ou lavados e lixiviados pela água da chuva.

Outra forma de perda dos nutrientes nos fertilizantes é por meio de reações químicas, como ocorre com o nitrogênio (N), que pode volatilizar pela desnitrificação quando a umidade do solo é alta e o fertilizante não é incorporado, como no caso da ureia.

Perda de nutrientes

Outro fator que contribui para a redução da eficiência das adubações é a condição física e química do solo inadequada. Grande parte dos solos destinados a florestamentos e/ou reflorestamentos não são os mais férteis nas propriedades rurais.

A maioria dos sites se encontra em estado crítico de nutrientes ou necessidade de correção do pH. Por outro lado, estes solos são muito intemperizados e, consequentemente, ricos em óxidos de ferro (Fe) e alumínio (Al),chegando a inibir a absorção de fósforo (P), cloro (Cl), molibdênio (Mo) e potássio (K).

Muitos desses solos são arenosos, com baixa capacidade de troca catiônica (CTC), e por isso a perda de nutrientes via lixiviação é grande, principalmente quando são aplicados fertilizantes de rápida dissolução ou fertilizantes tradicionais.

Mais vantagens

Outro benefício associado aos FLL refere-se à praticidade de trabalho, pois como são mais persistentes no solo, então precisão ser aplicados com menor frequência. Considerando ainda que os fertilizantes representam até 50% do custo variável da produção agrícola, então a utilização de FLL é uma alternativa promissora, além de ser uma grande vantagem a praticidade da sua utilização, resultando num ganho operacional para o produtor.

Em constante evolução

Em espécies florestais, atualmente a aplicação de FLL é mais conhecida para produção de mudas. Em povoamentos adultos ainda está se desenvolvendo e aperfeiçoando a tecnologia. Mas, por outro lado, para a maioria dos macronutrientes a aplicação em florestas adultas necessita de outras considerações.

Os FLL são mais caros que os fertilizantes tradicionais por quantidade de nutriente fornecido. Então, sua aplicação está condicionada ao futuro uso da madeira produzida neste povoamento. Produtos de maior valor econômico justificam ainda mais o uso desta nova tecnologia.